대법원은 주요 판결에서 연방 기관이 관리하는 법률을 해석하는 권한을 대폭 축소하고 법원이 모호한 법률에 대해 자체 해석에 의존해야 한다고 판결했습니다.
이번 결정은 이민법을 해석할 권한을 얻어 잠재적으로 기관 기반 결정을 변경할 수 있습니다. 또한 환경 규제부터 의료 비용까지 전국적으로 광범위한 영향을 미칠 것으로 보입니다.
지난주 판결에서 미국 대법원(SCOTUS)은 오랫동안 지속되어 온 쉐브론 원칙을 뒤집고 행정법의 지형을 근본적으로 바꾸고 잠재적으로 이민을 포함한 다양한 정책 영역을 재편성했습니다.
셰브론 원칙은 1984년 대법원이 만든 규칙이다. 법이 불명확할 때 연방 법원은 일반적으로 연방 기관의 해석이 합리적이라면 연방 기관이 해당 법을 어떻게 이해하고 적용하는지 받아들여야 한다는 것입니다.
거의 40년 동안 셰브론 연기 규칙은 USCIS와 같은 연방 기관에 해당 영역 내에서 법률을 해석하고 시행하는 데 상당한 재량권을 부여했습니다.
셰브론을 뒤집기로 한 대법원의 결정은 연방 법원이 더 이상 기관의 해석을 자동으로 따르지 않는다는 것을 의미합니다. 대신, 판사는 기관의 결정과 규정을 면밀히 조사하고 잠재적으로 무시할 수 있는 더 많은 권한을 갖게 됩니다. 이러한 변화는 정부의 사법부와 행정부 사이의 상당한 권력 재균형을 나타냅니다.
이번 결정이 이민법과 정책에 주목할만한 영향을 미치면서 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
미국이민변호사협회(AILA)는 이 결정으로 인해 정책 업데이트나 규정을 통해 이민 시스템을 현대화하는 행정부의 권한이 심각하게 손상되었습니다. 규정에 의해 창출된 귀중한 이민 혜택은 법적 언어에 명확하게 근거하지 않으면 위협받을 수 있다는 성명서를 발표 했습니다.
성명서에서 이 결정이 초래할 수 있는 몇 가지 잠재적인 결과를 다음과 같이 설명했습니다.
- 공평한 경쟁의 장: 이번 결정은 이민법에 대한 기관의 불리한 해석에 도전할 수 있는 이민자, 그 가족, 고용주에게 더 많은 기회를 제공할 수 있습니다.
- 사법 심사 확대: 이민 판사 또는 이민항소위원회 결정에 대한 심사를 원하는 사람들은 이제 그렇게 할 수 있는 기회가 확대될 수 있습니다.
- 비자 신청자를 위한 잠재적 이점: 비자 분류(예: H-1B 또는 L 비자)와 관련된 법령에 대한 유리한 해석을 원하는 고용주는 논쟁을 위한 새로운 길을 찾을 수 있습니다.
- 행정부 권한에 대한 제한: 이번 판결은 명확한 법적 근거 없이 이민 정책을 업데이트하거나 새로운 규정을 도입하는 행정부의 능력을 크게 제한합니다.
- 기존 혜택에 대한 위협: 규정을 통해 창출된 이민 혜택은 법적 언어에 명확하게 근거하지 않으면 위험에 처할 수 있습니다.
쉐브론 원칙의 뒤집기는 이민을 넘어 환경 보호, 의료, 노동법을 포함한 연방 규제의 다양한 영역에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 변화는 기관이 법률을 해석하고 시행하는 데 있어 유연성이 떨어지기 때문에 명확하고 포괄적인 법안을 마련해야 하는 의회에 더 큰 책임을 부여합니다.
의회가 초당적 방식으로 함께 모여 미국 이민 시스템이 현대 현실을 반영할 수 있는 합리적인 해결책을 입법화하는 데 앞장서기를 기대 합니다.
그늘집은 케이스를 검토하고 성공 가능성에 대한 의견을 제시 해 드릴수 있습니다. 다음 계획을 수립하고 추가 사전 조치를 제안할 수도 있습니다. 양식 작성부터 프로세스의 모든 단계에 대해 맞춤형 계획을 세우도록 도와드립니다.
그늘집은 신뢰할 수 있는 변호사분들과 실무 경험이 풍부하시고 실력있는 법무사들이 함께 케이스를 성공적으로 이끌고 있습니다.
그늘집은 극히 어렵거나 실패한 케이스이더라도 성공으로 이끈 경험이 있습니다. 오랜 동안 축적해온 수 많은 성공사례를 슬기롭게 활용해서 케이스를 승인 받아 드립니다.
이민법에 관해 궁금하신점 있으시면 언제든지 연락 주십시요.
<그늘집>
www.shadedcommunity.com
gunulzip@gmail.com
미국 (213) 387-4800
카카오톡 iminUSA
